Jahresversammlung 2006: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Opennet
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (→‎Teilnehmer: ap117 ausgetragen)
(→‎Tagesordnung)
Zeile 20: Zeile 20:
  
 
# Bericht über das Jahr 2005, speziell: Netzausbau, Soziales, Finanzen, Ausblick und Pläne 2006
 
# Bericht über das Jahr 2005, speziell: Netzausbau, Soziales, Finanzen, Ausblick und Pläne 2006
−
# Bericht der Kassenprüfer [http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=842 (Vorläufiger Bericht der Kassenprüfer)]
+
# Bericht der Kassenprüfer [http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=842 (Vorläufiger # Bericht der Kassenprüfer)]
 
# Entlastung des Vorstands
 
# Entlastung des Vorstands
−
# Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
+
# Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
 
# Wahl des Kuratoriums für die nächste Amtsperiode. (Vorschlag des amtierenden Vorstands für ein neues Kuratoriumsmitglied: [[benutzer:mdbw|Ralph Oesker]])
 
# Wahl des Kuratoriums für die nächste Amtsperiode. (Vorschlag des amtierenden Vorstands für ein neues Kuratoriumsmitglied: [[benutzer:mdbw|Ralph Oesker]])
 
# Erforderliche Anpassungen weiterer Ordnungen (Vorschläge bitte an [[Benutzer:Clemens|Clemens]]. Eingegangen sind 2 Vorschläge für Satzungsänderungen, durch [http://www.informatik.uni-rostock.de/~cap/satzung-v4-aenderungsvorschlaege-2006.pdf Clemens Cap] und durch [http://absorb.it/opennet/Satzung.pdf Rene Ejury]. Eine Diskussion dazu findet sich [http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=836 im Forum].)
 
# Erforderliche Anpassungen weiterer Ordnungen (Vorschläge bitte an [[Benutzer:Clemens|Clemens]]. Eingegangen sind 2 Vorschläge für Satzungsänderungen, durch [http://www.informatik.uni-rostock.de/~cap/satzung-v4-aenderungsvorschlaege-2006.pdf Clemens Cap] und durch [http://absorb.it/opennet/Satzung.pdf Rene Ejury]. Eine Diskussion dazu findet sich [http://forum.opennet-initiative.de/thread.php?threadid=836 im Forum].)
Zeile 31: Zeile 31:
  
 
[[Kategorie:Opennet Ereignisse]]
 
[[Kategorie:Opennet Ereignisse]]
 +
 +
== Protokoll ==
 +
 +
Protokoll der Opennet Jahresversammlung 2006
 +
 +
*Teilnehmer 18 Mitglieder
 +
*Alter Vorstand:Clemens Cap, Andreas Buchmann, Thomas Mundt, Marc Haase
 +
*Leitung: Clemens Cap
 +
*Schatzmeister: Thomas Mundt
 +
*Kassenprüfer: Mario Rothhaupt, Cornelius Schöne (nicht anwesend)
 +
*Stimmenzähler: Mario Rothhaupt
 +
*Schriftführer: Robert Nickel
 +
 +
 +
Das folgende Protokoll stellt zusammenfassend die wichtigsten Handlungen auf der Vereinsversammlung dar.
 +
Sollten Missverständnisse auftreten oder Falsche Zusammenfassungen zu Tage getreten sein können diese durch die Teilnehmer der Mitgliedversammlung korrigiert werden.
 +
 +
Tagesordnung:
 +
 +
# Begrüßung
 +
# Anwesenheit
 +
# Tagesablauf
 +
# Änderung des Tagesablaufs
 +
# Entlastung des Vorstands
 +
# Mitgliederstatistik
 +
# Netzausbau
 +
# Kassen-Jahresbericht 2005
 +
# Bericht der Kassenprüfer
 +
# Satzungsänderungen
 +
# Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
 +
# Wahl des Kuratoriums
 +
# Zieldefinition 2006/2007
 +
# Weitere Anträge
 +
# Aufgabendefinition und Sinnabstimmung (z.B. von PR, Sozialbeauftragte, Frauenbeauftragte...)
 +
# Verschiedenes
 +
 +
 +
Bericht über das Jahr 2005, speziell: Netzausbau, Soziales, Finanzen, Ausblick und Pläne 2006
 +
Bericht der Kassenprüfer
 +
 +
 +
1.Begrüßung
 +
 +
Durch Clemens
 +
 +
 +
2.Tagesablauf
 +
 +
Hinweis von Rene auf
 +
Änderung der Tagesordnung, um nicht ein Kuratorium zu wählen, das nach anschließender Diskussion aufgelöst wird
 +
 +
 +
3.Änderung des Tagesablaufs
 +
 +
 +
4.Entlastung des Vorstands
 +
 +
einstimmig
 +
 +
 +
5.Mitgliederstatistik
 +
 +
Marc Haase
 +
98 ordentliche Mitglieder
 +
89 aktive zum Jahresende 2005
 +
aktuell 16 Frauen, 82 Männer,
 +
aktuell 5 Austritte
 +
 +
Großer Anstieg im September/Oktober 2005;
 +
Grund nicht eindeutig zu (Flyeraktion/OZ Artikel); danach wieder eingepegelt.
 +
 +
 +
Der 100er Mitgliedantrag wurde im Februar gestellt. Anschließend gab es wieder Austritte.
 +
Die Feierlichkeit wird durch robni vorbereitet.
 +
Im Moment liegt die Mitgliederzahl stabil bei 98.
 +
 +
Clemens gab einen Rückblick für 2005 kündigte neue Aktivitäten an (@ Clemens: bitte aus Präsentation nachtragen)
 +
 +
 +
6. Netzausbau
 +
 +
Neue Weichen wurden auf kommunaler Ebene gestellt.
 +
Derzeit liegt eine Prüfung der Legitimität der Opennet Initiative e.V. durch den Oberbürgermeister bezüglich medizinische Sicherheit bei Funkwellenübertragung und rechtliche gesicherte Abgrenzung von Providern vor.
 +
Bei Freigabe, wird  die Möglichkeit der Installation auf allen öffentlichen Gebäuden der Hansestadt Rostock. (z.B. Ämter, Schulen) erleichtert.
 +
 +
 +
7.Kassen-Jahresbericht 2005
 +
 +
*Thomas Mundt
 +
Die Vorlage der Kostenverteilung sowie die Ein- und Ausgaben wurden durch den alten Schatzmeister dargelegt.
 +
Derzeitig sind die Ein- und Ausgaben des Vereins ausgeglichen. 
 +
Innovationen (Vereinseigene Ausbau von strategisch günstigen Standorten) sind abhängig von Mitglieder-Neuzugängen und werden nicht a priori kalkuliert.
 +
 +
 +
8.Bericht der Kassenprüfer
 +
 +
*Mario Rothhaupt
 +
*Thomas Krüger
 +
Es gab keine Unstimmigkeiten in der Vereinskasse.Der Kassenprüfungsbericht wurde durch Kassenprüfer unterschrieben und an den Vorstand übergeben.
 +
 +
 +
9. Satzungsänderungen
 +
 +
Die vorliegenden Änderungen sind überwiegend Anpassungen an die Kürzung des Kuratoriums (§ 9 wurde gestrichen, die Aufgaben des Kuratoriums werden auf die Kompetenzen der Mitgliederversammlung und des Vorstandes übertragen.).
 +
Über Zweck und auftretende Probleme des Kuratoriums wurde ausführlich diskutiert.
 +
Vorschlag durch Lothar:
 +
Vereinstechnische Problem werden durch eine  Gruppe Freiwilliger analysiert und diese erstellt Vorschläge, über die die Mitgliederversammlung endgültig abstimmt.
 +
 +
*Argumente für das Kuratorium:
 +
Gute Erfahrungswerte aus anderen Vereinen.
 +
Überwachungsinstanz und Entlastung des Vorstands.
 +
Ursprüngliche Idee war es, im Falle einer gewissen Vereinsgröße können bestimmte Themen auftreten. Es ging dann um die Frage, welche Institution Kontinuität in den Verein bringt und im Ernstfall eingreift.
 +
Heikle Themen können z.B. der Ausschluss von Mitgliedern sein.
 +
Fazit: Das Kuratorium versteht sich als strategischen Instrument, hilft flexible Beschlüsse zu verfassen, bei Problemen die Interessenlage des Vereins zu vertreten und eine neutrale Sicht zu wahren.
 +
 +
*Argumente gegen das Kuratorium:
 +
Mögliche nachträgliche Kompetenzabsprache des Kuratoriums durch die Mitglieder in konkreten Fallsituationen.
 +
Zu  formbelastet und zu bürokratisch. (Manchen Mitgliedern ist die Instanz Kuratorium nicht einmal geläufig).
 +
Fehlende Transparenz über die Entscheidungsträger für Mitglieder.
 +
Schnittmenge zw. Vorstand und Kuratorium ist zu groß.
 +
Unzureichendes Mitspracherecht für die Mitgliederversammlung
 +
 +
Grundsätzlich wurde die Idee eines Kontroll- und Entscheidungsorgans gut geheißen.Bisher erledigte der Vorstand überwiegend die operativen Aufgaben und laufenden Geschäfte des Vereins und ist zukünftig handlungskompetenter auch bei strittigen Problemen. Bei Unstimmigkeiten entscheidet letztendlich die Mitgliederversammlung.
 +
Die Mitgliederversammlung erhält die Absolution. Der Vorstand bereitet Vorschläge und versteht sich als ausführendes Organ. Das Kuratorium ist somit obsolet und wurde gestrichen.
 +
 +
 +
 +
Änderungen das Kuratorium betreffend:
 +
 +
*§ 2 Abs. 10 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
 +
*§ 3 Abs. 5 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
 +
*§ 4 Abs. 9 Kündigungsfrist wurde herabgesetzt
 +
*§ 4 Abs. 10 Ausschluss von Mitgliedern regelt die Mitgliederversammlung (abgestimmt)
 +
*§ 6 Abs. Kuratorium raus genommen
 +
*§ 7 Abs. 1 Kuratorium durch Vorstand ersetzt(abgestimmt)
 +
*§ 7 Abs. 3 Kuratorium raus
 +
*§ 8 Abs. 1    Erweiterung des Vorstands um zwei weitere Mitglieder (abgestimmt)
 +
*§ 8 Abs. 2 Erweiterung um Abs. 2.1.: Die Leistungsordnung wird erlassen durch die Mitgliederversammlung und durchgesetzt durch den Vorstand. (abgestimmt)
 +
*§ 9 gestrichen und entsprechend angepasst(abgestimmt)
 +
*§ 10 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
 +
*§ 12 Kuratorium raus
 +
*§ 15 Abs. 1 Erlass der Leistungsordnung durch die Mitgliederversammlung statt durch Vorstand (Kuratorium)(abgestimmt)
 +
*§ 15 Abs. 4 Kuratorium durch Vorstand ersetzt Die Technikordnung kann von der Mitgliederversammlung abgestimmt werden.
 +
 +
Weiter Änderungen:
 +
*§ 1 Abs. 1: wurde gestrichen
 +
*§ 5 Abs. 1 Gebührenordnung  Beitragsordnung
 +
*§ 7 Abs. 3b Mitgliederversammlung entscheidet über Beitragsordnung
 +
*§ 8 Abs. 1 Vorstandsmitglieder auf 7 erhöhen (abgestimmt)
 +
*§ 10 Abs. Streichung des Passus “kryptographisch abgesichert” und Ersetzung durch “geeignete Maßnamen [zur Sicherung der Stimmabgabe]” (abgestimmt)
 +
*§ 15 Abs. 2 Streichung letzter Teilsatz (abgestimmt)
 +
Die korrigierte Satzung wird demnächst durch den Vorstand veröffentlicht
 +
Alle Angaben ohne Gewähr
 +
 +
 +
10. Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
 +
 +
Aufgrund der Auflösung des Kuratoriums traten statt 5 nun 7 Personen an.
 +
Der Vorstand wird um zwei Personen erweitert, die für die Entscheidungsvorbereitung verantwortlich sind.
 +
Wir danken den Mitgliedern des alten Vorstands, im Speziellen Marc Haase und Hendrik Bohm, für Ihre tatkräftige und gewissenhafte Ausführung der Vereinsahngelegenheiten und hoffen an Ihrem Vorbild anknüpfen zu können.
 +
 +
Entscheidung für geheime Wahl mit max. 7 Stimmen für jeden.
 +
 +
Der alte Vorstand ging komplett in die neue Wahlliste ein.
 +
Weiter Mitglieder, die als Namensvorschläge in die
 +
Wahl eingingen und dem Wahlantritt zustimmten:
 +
 +
*Ralph Oesker,
 +
*Rene Ejuri,
 +
*Lothar Mickel,
 +
*Robert Nickel,
 +
*Sebastian Hagen
 +
 +
Mitglieder, die als Namensvorschläge in die
 +
Wahl eingingen und dem Wahlantritt nicht zustimmten.
 +
 +
*Matthias Mahnke (nicht anwesend),
 +
*Mario Rothhaupt
 +
 +
Es gab eine gleichwertige Stimmvergabe zw. Sebastian Hagen und Lothar Mickel
 +
Es kam zur nicht Stichwahl
 +
Lothar trat freiwillig aus dieser Wahl zurück
 +
 +
 +
Somit setzt sich der Neue Vorstand zusammen aus folgenden Personen (alphabetisch geordnet): Bitte Stimmen nachtragen
 +
 +
*Andreas Buchmann
 +
*Clemens Cap
 +
*Rene Ejuri
 +
*Sebastian Hagen
 +
*Thomas Mundt
 +
*Robert Nickel
 +
*Ralph Oesker
 +
 +
Die Aufgabenverteilungen werden aufgrund von Zeitersparnis und effektiver Verteilung des Vorstandes, durch diesen selbst geregelt.
 +
Der alte Vorstand ist noch einen Monat im Amt um Zugangsberechtigungen und laufende Anmeldungen abschließen zu können (abgestimmt).
 +
 +
 +
11.Wahl des Kuratoriums
 +
 +
gestrichen
 +
 +
 +
12. Zieldefinition 2006/2007
 +
 +
Opennet am Strand.
 +
Netz offener gestalten.
 +
Private GW ermöglichen, die über den Verein und zentralen GW laufen.
 +
Somit ist VPN realisiert.
 +
Schönes Zitat von Rene in diesem Zusammenhang: „[...]technisch haben wir keine Möglichkeit, für gar nichts!]
 +
 +
Frage: Was ist mit den Personen die Ihren privaten Anschluss zur Verfügung stellen. Sind sie aktiv oder passiv?
 +
Vorschlag: Eigener Workshop für die Besprechung der Ziele und Philosophie.
 +
 +
 +
13.Weitere Anträge
 +
 +
*Änderung der Beitragsordnung:
 +
Niedrige Eintrittpreise führen zu Wertverlust der Vereinstätigkeit und verwirren und lassen den verein instabil wirken.
 +
Kostenverlagerung wurden vorgeschlagen.
 +
Fazit: Beitragordnung bleibt konstant
 +
 +
*Kommunikationswege müssen überdacht und vereinfacht werden:
 +
Vorstand bereitet Vorschläge.
 +
Erste Ideen:
 +
Antwortmöglichkeiten im Mailinglisten ausschließen.
 +
Forum als Mailingliste modifizieren.
 +
 +
*Zertifikaterstellung muss ökonomisiert werden:
 +
Antrag wurde abgelehnt. Kein Handlungsbedarf.
 +
 +
 +
14.Aufgabendefinition und Sinnabstimmung (z.B. von PR, Sozialbeauftragte, Frauenbeauftragte...)
 +
 +
wurde nicht mehr besprochen.
 +
 +
 +
15. Verschiedenes
 +
 +
Anschließendes Sit In würde nicht protokolliert
 +
Die Abstimmungsergebnisse findet Ihr im Forum als pdf Datei zum downloaden.
 +
 +
Beste Zitate des Abends:
 +
Schönes Zitat von Rene im Zusammenhang mit der Diskussion Private GW ermöglichen, die über den Verein und zentralen GW laufen.
 +
  „[...]technisch haben wir keine Möglichkeit, für gar nichts!
 +
 +
Ralph berichtigte später beim Bier trinken: „[...] technisch ist alles möglich!"

Version vom 4. Mai 2006, 00:32 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Zeit

Zeit: 28. April 2006, 18:00

Ort

Budapester Str. 16, Konferenzraum. (Reservation erfolgt)

Teilnehmer

Angemeldet: Clemens, Thomas K., JanC, ChristianW, Ralph Oesker, Oconnor, Mathias, RobNi, Marc, nadin, Photor, Rene, Sebastian Hagen, Marco Zehner, Jette Kischel, Dana Kopplin, Mario, Lmr, Richard, Andreas, JanB, Thomas M., Chris, Gerrit-o, icesofa, Christoph S.

Vorbereitung

  1. Zwei Stimmenzähler gesucht
    1. Thomas Krüger,
    2. Mario.

Tagesordnung

  1. Bericht über das Jahr 2005, speziell: Netzausbau, Soziales, Finanzen, Ausblick und Pläne 2006
  2. Bericht der Kassenprüfer (Vorläufiger # Bericht der Kassenprüfer)
  3. Entlastung des Vorstands
  4. Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
  5. Wahl des Kuratoriums für die nächste Amtsperiode. (Vorschlag des amtierenden Vorstands für ein neues Kuratoriumsmitglied: Ralph Oesker)
  6. Erforderliche Anpassungen weiterer Ordnungen (Vorschläge bitte an Clemens. Eingegangen sind 2 Vorschläge für Satzungsänderungen, durch Clemens Cap und durch Rene Ejury. Eine Diskussion dazu findet sich im Forum.)
  7. Weitere Anträge (bitte rechtzeitig per Mail an Clemens)
  8. Zieldefinition 2006/2007
  9. Aufgabendefinition und Sinnabstimmung (z.B. von PR, Sozialbeauftragte, Frauenbeauftragte...)
  10. Verschiedenes

Protokoll

Protokoll der Opennet Jahresversammlung 2006

  • Teilnehmer 18 Mitglieder
  • Alter Vorstand:Clemens Cap, Andreas Buchmann, Thomas Mundt, Marc Haase
  • Leitung: Clemens Cap
  • Schatzmeister: Thomas Mundt
  • Kassenprüfer: Mario Rothhaupt, Cornelius Schöne (nicht anwesend)
  • Stimmenzähler: Mario Rothhaupt
  • Schriftführer: Robert Nickel


Das folgende Protokoll stellt zusammenfassend die wichtigsten Handlungen auf der Vereinsversammlung dar. Sollten Missverständnisse auftreten oder Falsche Zusammenfassungen zu Tage getreten sein können diese durch die Teilnehmer der Mitgliedversammlung korrigiert werden.

Tagesordnung:

  1. Begrüßung
  2. Anwesenheit
  3. Tagesablauf
  4. Änderung des Tagesablaufs
  5. Entlastung des Vorstands
  6. Mitgliederstatistik
  7. Netzausbau
  8. Kassen-Jahresbericht 2005
  9. Bericht der Kassenprüfer
  10. Satzungsänderungen
  11. Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode
  12. Wahl des Kuratoriums
  13. Zieldefinition 2006/2007
  14. Weitere Anträge
  15. Aufgabendefinition und Sinnabstimmung (z.B. von PR, Sozialbeauftragte, Frauenbeauftragte...)
  16. Verschiedenes


Bericht über das Jahr 2005, speziell: Netzausbau, Soziales, Finanzen, Ausblick und Pläne 2006 Bericht der Kassenprüfer


1.Begrüßung

Durch Clemens


2.Tagesablauf

Hinweis von Rene auf Änderung der Tagesordnung, um nicht ein Kuratorium zu wählen, das nach anschließender Diskussion aufgelöst wird


3.Änderung des Tagesablaufs


4.Entlastung des Vorstands

einstimmig


5.Mitgliederstatistik

Marc Haase 98 ordentliche Mitglieder 89 aktive zum Jahresende 2005 aktuell 16 Frauen, 82 Männer, aktuell 5 Austritte

Großer Anstieg im September/Oktober 2005; Grund nicht eindeutig zu (Flyeraktion/OZ Artikel); danach wieder eingepegelt.


Der 100er Mitgliedantrag wurde im Februar gestellt. Anschließend gab es wieder Austritte. Die Feierlichkeit wird durch robni vorbereitet. Im Moment liegt die Mitgliederzahl stabil bei 98.

Clemens gab einen Rückblick für 2005 kündigte neue Aktivitäten an (@ Clemens: bitte aus Präsentation nachtragen)


6. Netzausbau

Neue Weichen wurden auf kommunaler Ebene gestellt. Derzeit liegt eine Prüfung der Legitimität der Opennet Initiative e.V. durch den Oberbürgermeister bezüglich medizinische Sicherheit bei Funkwellenübertragung und rechtliche gesicherte Abgrenzung von Providern vor. Bei Freigabe, wird die Möglichkeit der Installation auf allen öffentlichen Gebäuden der Hansestadt Rostock. (z.B. Ämter, Schulen) erleichtert.


7.Kassen-Jahresbericht 2005

  • Thomas Mundt

Die Vorlage der Kostenverteilung sowie die Ein- und Ausgaben wurden durch den alten Schatzmeister dargelegt. Derzeitig sind die Ein- und Ausgaben des Vereins ausgeglichen. Innovationen (Vereinseigene Ausbau von strategisch günstigen Standorten) sind abhängig von Mitglieder-Neuzugängen und werden nicht a priori kalkuliert.


8.Bericht der Kassenprüfer

  • Mario Rothhaupt
  • Thomas Krüger

Es gab keine Unstimmigkeiten in der Vereinskasse.Der Kassenprüfungsbericht wurde durch Kassenprüfer unterschrieben und an den Vorstand übergeben.


9. Satzungsänderungen

Die vorliegenden Änderungen sind überwiegend Anpassungen an die Kürzung des Kuratoriums (§ 9 wurde gestrichen, die Aufgaben des Kuratoriums werden auf die Kompetenzen der Mitgliederversammlung und des Vorstandes übertragen.). Über Zweck und auftretende Probleme des Kuratoriums wurde ausführlich diskutiert. Vorschlag durch Lothar: Vereinstechnische Problem werden durch eine Gruppe Freiwilliger analysiert und diese erstellt Vorschläge, über die die Mitgliederversammlung endgültig abstimmt.

  • Argumente für das Kuratorium:

Gute Erfahrungswerte aus anderen Vereinen. Überwachungsinstanz und Entlastung des Vorstands. Ursprüngliche Idee war es, im Falle einer gewissen Vereinsgröße können bestimmte Themen auftreten. Es ging dann um die Frage, welche Institution Kontinuität in den Verein bringt und im Ernstfall eingreift. Heikle Themen können z.B. der Ausschluss von Mitgliedern sein. Fazit: Das Kuratorium versteht sich als strategischen Instrument, hilft flexible Beschlüsse zu verfassen, bei Problemen die Interessenlage des Vereins zu vertreten und eine neutrale Sicht zu wahren.

  • Argumente gegen das Kuratorium:

Mögliche nachträgliche Kompetenzabsprache des Kuratoriums durch die Mitglieder in konkreten Fallsituationen. Zu formbelastet und zu bürokratisch. (Manchen Mitgliedern ist die Instanz Kuratorium nicht einmal geläufig). Fehlende Transparenz über die Entscheidungsträger für Mitglieder. Schnittmenge zw. Vorstand und Kuratorium ist zu groß. Unzureichendes Mitspracherecht für die Mitgliederversammlung

Grundsätzlich wurde die Idee eines Kontroll- und Entscheidungsorgans gut geheißen.Bisher erledigte der Vorstand überwiegend die operativen Aufgaben und laufenden Geschäfte des Vereins und ist zukünftig handlungskompetenter auch bei strittigen Problemen. Bei Unstimmigkeiten entscheidet letztendlich die Mitgliederversammlung. Die Mitgliederversammlung erhält die Absolution. Der Vorstand bereitet Vorschläge und versteht sich als ausführendes Organ. Das Kuratorium ist somit obsolet und wurde gestrichen.


Änderungen das Kuratorium betreffend:

  • § 2 Abs. 10 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
  • § 3 Abs. 5 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
  • § 4 Abs. 9 Kündigungsfrist wurde herabgesetzt
  • § 4 Abs. 10 Ausschluss von Mitgliedern regelt die Mitgliederversammlung (abgestimmt)
  • § 6 Abs. Kuratorium raus genommen
  • § 7 Abs. 1 Kuratorium durch Vorstand ersetzt(abgestimmt)
  • § 7 Abs. 3 Kuratorium raus
  • § 8 Abs. 1 Erweiterung des Vorstands um zwei weitere Mitglieder (abgestimmt)
  • § 8 Abs. 2 Erweiterung um Abs. 2.1.: Die Leistungsordnung wird erlassen durch die Mitgliederversammlung und durchgesetzt durch den Vorstand. (abgestimmt)
  • § 9 gestrichen und entsprechend angepasst(abgestimmt)
  • § 10 Kuratorium durch Vorstand ersetzt
  • § 12 Kuratorium raus
  • § 15 Abs. 1 Erlass der Leistungsordnung durch die Mitgliederversammlung statt durch Vorstand (Kuratorium)(abgestimmt)
  • § 15 Abs. 4 Kuratorium durch Vorstand ersetzt Die Technikordnung kann von der Mitgliederversammlung abgestimmt werden.

Weiter Änderungen:

  • § 1 Abs. 1: wurde gestrichen
  • § 5 Abs. 1 Gebührenordnung Beitragsordnung
  • § 7 Abs. 3b Mitgliederversammlung entscheidet über Beitragsordnung
  • § 8 Abs. 1 Vorstandsmitglieder auf 7 erhöhen (abgestimmt)
  • § 10 Abs. Streichung des Passus “kryptographisch abgesichert” und Ersetzung durch “geeignete Maßnamen [zur Sicherung der Stimmabgabe]” (abgestimmt)
  • § 15 Abs. 2 Streichung letzter Teilsatz (abgestimmt)

Die korrigierte Satzung wird demnächst durch den Vorstand veröffentlicht Alle Angaben ohne Gewähr


10. Wahl des Vorstands für die nächste Amtsperiode

Aufgrund der Auflösung des Kuratoriums traten statt 5 nun 7 Personen an. Der Vorstand wird um zwei Personen erweitert, die für die Entscheidungsvorbereitung verantwortlich sind. Wir danken den Mitgliedern des alten Vorstands, im Speziellen Marc Haase und Hendrik Bohm, für Ihre tatkräftige und gewissenhafte Ausführung der Vereinsahngelegenheiten und hoffen an Ihrem Vorbild anknüpfen zu können.

Entscheidung für geheime Wahl mit max. 7 Stimmen für jeden.

Der alte Vorstand ging komplett in die neue Wahlliste ein. Weiter Mitglieder, die als Namensvorschläge in die Wahl eingingen und dem Wahlantritt zustimmten:

  • Ralph Oesker,
  • Rene Ejuri,
  • Lothar Mickel,
  • Robert Nickel,
  • Sebastian Hagen

Mitglieder, die als Namensvorschläge in die Wahl eingingen und dem Wahlantritt nicht zustimmten.

  • Matthias Mahnke (nicht anwesend),
  • Mario Rothhaupt

Es gab eine gleichwertige Stimmvergabe zw. Sebastian Hagen und Lothar Mickel Es kam zur nicht Stichwahl Lothar trat freiwillig aus dieser Wahl zurück


Somit setzt sich der Neue Vorstand zusammen aus folgenden Personen (alphabetisch geordnet): Bitte Stimmen nachtragen

  • Andreas Buchmann
  • Clemens Cap
  • Rene Ejuri
  • Sebastian Hagen
  • Thomas Mundt
  • Robert Nickel
  • Ralph Oesker

Die Aufgabenverteilungen werden aufgrund von Zeitersparnis und effektiver Verteilung des Vorstandes, durch diesen selbst geregelt. Der alte Vorstand ist noch einen Monat im Amt um Zugangsberechtigungen und laufende Anmeldungen abschließen zu können (abgestimmt).


11.Wahl des Kuratoriums

gestrichen


12. Zieldefinition 2006/2007

Opennet am Strand. Netz offener gestalten. Private GW ermöglichen, die über den Verein und zentralen GW laufen. Somit ist VPN realisiert. Schönes Zitat von Rene in diesem Zusammenhang: „[...]technisch haben wir keine Möglichkeit, für gar nichts!]

Frage: Was ist mit den Personen die Ihren privaten Anschluss zur Verfügung stellen. Sind sie aktiv oder passiv? Vorschlag: Eigener Workshop für die Besprechung der Ziele und Philosophie.


13.Weitere Anträge

  • Änderung der Beitragsordnung:

Niedrige Eintrittpreise führen zu Wertverlust der Vereinstätigkeit und verwirren und lassen den verein instabil wirken. Kostenverlagerung wurden vorgeschlagen. Fazit: Beitragordnung bleibt konstant

  • Kommunikationswege müssen überdacht und vereinfacht werden:

Vorstand bereitet Vorschläge. Erste Ideen: Antwortmöglichkeiten im Mailinglisten ausschließen. Forum als Mailingliste modifizieren.

  • Zertifikaterstellung muss ökonomisiert werden:

Antrag wurde abgelehnt. Kein Handlungsbedarf.


14.Aufgabendefinition und Sinnabstimmung (z.B. von PR, Sozialbeauftragte, Frauenbeauftragte...)

wurde nicht mehr besprochen.


15. Verschiedenes

Anschließendes Sit In würde nicht protokolliert Die Abstimmungsergebnisse findet Ihr im Forum als pdf Datei zum downloaden.

Beste Zitate des Abends: Schönes Zitat von Rene im Zusammenhang mit der Diskussion Private GW ermöglichen, die über den Verein und zentralen GW laufen. 

 „[...]technisch haben wir keine Möglichkeit, für gar nichts!

Ralph berichtigte später beim Bier trinken: „[...] technisch ist alles möglich!"

Von „http://wiki.opennet-initiative.de/w/index.php?title=Jahresversammlung_2006&oldid=8577“
Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Start
Opennet
Kommunikation
Karten
Werkzeuge