Vereinstreffen November 2005: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Opennet
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Sonstige Aktivitäten: cat)
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Tipp''': Benutze <nowiki>~~~</nowiki> um deinen Nutzernamen einzufügen. Es entsteht so automatisch z.B. <nowiki>[[Benutzer:MathiasMahnke|Mathias]]</nowiki>.
 
 
 
== Vereinstreffen 25. November, 16 Uhr CSR ==
 
== Vereinstreffen 25. November, 16 Uhr CSR ==
  
 
Ort: CSR Management Center, Budapester Str. 57/Ecke Waldemarstraße (ehemals Blue Notes)
 
Ort: CSR Management Center, Budapester Str. 57/Ecke Waldemarstraße (ehemals Blue Notes)
  
Zusage: [[Benutzer:Clemens|Clemens]], [[Benutzer:mario|Mario]], [[Benutzer:Ap46rene|Rene]], [[Benutzer:MathiasMahnke|Mathias]], [[Benutzer:Photor|Karsten]], [[Benutzer:abu|Andreas]], [[AP9|Marc]]
+
Zusage: [[Benutzer:Clemens|Clemens]], [[Benutzer:mario|Mario]], [[Benutzer:Ap46rene|Rene]], [[Benutzer:MathiasMahnke|Mathias]], [[Benutzer:Photor|Karsten]], [[Benutzer:abu|Andreas]], [[AP9|Marc]], [[Benutzer:AP92|robert]]
  
Absage:
+
'''Bericht''':
 +
 
 +
* TOP0 - Gluehwein
 +
** Ergebnis: Gluehwein schmeckt...
 +
 
 +
*TOP1 - Weihnachtsfeier
 +
** Waldemarhof, 11. Dez. (So), 80 Mitglieder zur Zeit, daher Raum mit genuegend Platz
 +
** ab 16 Uhr Aufbauen, 17 Uhr Beginn, mitbringen verteilt - zu 16 Uhr mitbringen, Partner gern willkommen
 +
** Finanzielles: 5 EUR Anmeldung pro Person
 +
** AP122 bringt Kochplatte mit, AP92 hat eine Feuerzangenbowle, Ralph hat Topf? Verlaengerungsschnur mitbringen.
 +
 
 +
* TOP2 - Interessenten/Neue Mitglieder
 +
** Vereinsvorstellung durch Clemens - wie laeuft der Verein, was machen wir, was wollen wir...
 +
** eine extra Gruppe sammelt sich um Robert und Andreas und bespricht Einsteigerfragen
 +
 
 +
* TOP3 - WEP + Internet-Sharing, wo ist die Zukunft?
 +
** zahlreiche Argumente in kleiner Runde ausgetauscht; später ergebnislos abgebrochen und Diskussion aufs Wiki verschoben
 +
** siehe [[Diskussion:Vereinstreffen_November_2005]] - bitte mitdiskutieren!
 +
 
 +
* TOP4 - Probleme mit OLSR/Netzinstabilitaet
 +
** alle ON-Firmware-Versionen benutzen den selben OLSRD und die selbe OpenWRT-Version
 +
** Ausfälle haben ihre Ursache im Wachstum des Netzes und der Olsr-Software, die nach wie vor in einem sehr jungen Stadium ist.
 +
** soweit bekannt haben wir zwei Dinge zu loesen: Olsr-status-plugin prüfen (dieser verursacht die Abstütze) sowie Tuning der Olsr/Netz-Parameter (Häufigkeit TC/Hello-Pakete, RTS, ...)
 +
** technisch Interessierte und Versierte sollten sich im Verein zusammentun, und das Problem angehen (nicht auf Rene/Sebastian versteifen!)
 +
 
 +
* TOP5 - Soziales
 +
** AP73 ruft zur Mitarbeit auf und stellt aktuelle Themen vor
 +
** jeden Sonntag Opennet Eis-Laufen
 +
** Wunsch auf AP-Seiten mehr Infos zu Personen zu haben (Beruf/Interessen/Faehigkeit)
 +
 
 +
* TOP6 - Jahreshauptversammlung
 +
** Januar/Februar, Vorstand legt Termin fest
  
 
'''Tagesordnung''':
 
'''Tagesordnung''':
Zeile 13: Zeile 42:
 
:* Kopie aus dem Oktober-Protokoll (Entscheidung war ''ja - wir behalten WEP''):
 
:* Kopie aus dem Oktober-Protokoll (Entscheidung war ''ja - wir behalten WEP''):
 
  Brauchen wir noch WEP Verschlüsselung als Zugangskontrolle? (Ralph)
 
  Brauchen wir noch WEP Verschlüsselung als Zugangskontrolle? (Ralph)
     * Pro: Neue Leute müsssen uns i.d.r. erst kontaktieren bevor sie loslegen.  
+
     * Pro: Neue Leute müssen uns i.d.r. erst kontaktieren bevor sie loslegen.  
       Wir wissen dann bescheid wer sich so im Netz tummelt.
+
       Wir wissen dann Bescheid wer sich so im Netz tummelt.
 
           o Halte das für einen sehr wichtigen Aspekt (Clemens)  
 
           o Halte das für einen sehr wichtigen Aspekt (Clemens)  
 
     * Pro: Da wir keinen DHCPD verwenden ist es von Vorteil wenn die Leute erstmal  
 
     * Pro: Da wir keinen DHCPD verwenden ist es von Vorteil wenn die Leute erstmal  
Zeile 20: Zeile 49:
 
     * Contra: Eigentlich ohne wirkliche Funktion (wenn man von o.g. Punkt absieht)
 
     * Contra: Eigentlich ohne wirkliche Funktion (wenn man von o.g. Punkt absieht)
 
           o Wir koennten auch ueber WPA nachdenken, so wie es am Anfang mal gemacht wurden, wenn  
 
           o Wir koennten auch ueber WPA nachdenken, so wie es am Anfang mal gemacht wurden, wenn  
             wir wirklich Sicherheit wollen. Afaik wird es von den APs supportet. Man schliesst
+
             wir wirklich Sicherheit wollen. Afaik wird es von den APs supportet. Man schließt
 
             wohl aber einige Mobile Knoten aus, die kein WPA koennen. Ich sehe WEP vor allem auch  
 
             wohl aber einige Mobile Knoten aus, die kein WPA koennen. Ich sehe WEP vor allem auch  
 
             unter den o.g. Pro-Punkten --MathiasMahnke 12:00, 6. Okt 2005 (CEST)
 
             unter den o.g. Pro-Punkten --MathiasMahnke 12:00, 6. Okt 2005 (CEST)
** Kopie aus [[Bericht Diskussionsrunde Opennet-Entwicklung am 06.11.2005]]
+
:* Kopie aus [[Bericht Diskussionsrunde Opennet-Entwicklung am 06.11.2005]]
 
  offene (VPN-freie) Knoten:
 
  offene (VPN-freie) Knoten:
 
     * Problem: solange WEP aktiviert ist, sind Knoten entweder nur openvpn-intern
 
     * Problem: solange WEP aktiviert ist, sind Knoten entweder nur openvpn-intern
Zeile 35: Zeile 64:
 
       Rechte auf das Frequenzband haben - fremde APs stören in unserem Frequenzband eigentlich  
 
       Rechte auf das Frequenzband haben - fremde APs stören in unserem Frequenzband eigentlich  
 
       nur, wenn diese nicht Teil des Netzes sind.  
 
       nur, wenn diese nicht Teil des Netzes sind.  
 
 
:* weitere neue Argumente ''hier'' eintragen
 
:* weitere neue Argumente ''hier'' eintragen
  
 +
* Kurz(!)-Vorstellung aktueller technischer Probleme / Lösungsansätze
 +
:* Abstürze olsr
 +
:* Realisierung mehrerer Gateways
 
* Planung Weihnachtsfeier
 
* Planung Weihnachtsfeier
 
* Termin und Planung Jahreshauptversammlung
 
* Termin und Planung Jahreshauptversammlung
 
* Förderprojekte
 
* Förderprojekte
 +
* sonstiges
 +
:*Ankündigung [https://events.ccc.de/congress/2005/index.de.html 22C3 Chaos Communication Congress] mit [https://events.ccc.de/congress/2005/wiki/WirelessCommunityCorner Wireless Community Corner] in Berlin
  
 
== Zwischentreffen 14. November, 17.30 Uhr CSR ==
 
== Zwischentreffen 14. November, 17.30 Uhr CSR ==
Zeile 59: Zeile 92:
  
 
* 6. November, Diskussionsrunde bei [[Benutzer:Clemens|Clemens]] über die weitere Vereinsentwicklung. [[Protokoll Diskussionsrunde 6. November Clemens|Protokoll]]
 
* 6. November, Diskussionsrunde bei [[Benutzer:Clemens|Clemens]] über die weitere Vereinsentwicklung. [[Protokoll Diskussionsrunde 6. November Clemens|Protokoll]]
 +
 +
[[Category:Vereinstreffen]]

Aktuelle Version vom 16. Juni 2011, 20:50 Uhr

[Bearbeiten] Vereinstreffen 25. November, 16 Uhr CSR

Ort: CSR Management Center, Budapester Str. 57/Ecke Waldemarstraße (ehemals Blue Notes)

Zusage: Clemens, Mario, Rene, Mathias, Karsten, Andreas, Marc, robert

Bericht:

  • TOP0 - Gluehwein
    • Ergebnis: Gluehwein schmeckt...
  • TOP1 - Weihnachtsfeier
    • Waldemarhof, 11. Dez. (So), 80 Mitglieder zur Zeit, daher Raum mit genuegend Platz
    • ab 16 Uhr Aufbauen, 17 Uhr Beginn, mitbringen verteilt - zu 16 Uhr mitbringen, Partner gern willkommen
    • Finanzielles: 5 EUR Anmeldung pro Person
    • AP122 bringt Kochplatte mit, AP92 hat eine Feuerzangenbowle, Ralph hat Topf? Verlaengerungsschnur mitbringen.
  • TOP2 - Interessenten/Neue Mitglieder
    • Vereinsvorstellung durch Clemens - wie laeuft der Verein, was machen wir, was wollen wir...
    • eine extra Gruppe sammelt sich um Robert und Andreas und bespricht Einsteigerfragen
  • TOP3 - WEP + Internet-Sharing, wo ist die Zukunft?
  • TOP4 - Probleme mit OLSR/Netzinstabilitaet
    • alle ON-Firmware-Versionen benutzen den selben OLSRD und die selbe OpenWRT-Version
    • Ausfälle haben ihre Ursache im Wachstum des Netzes und der Olsr-Software, die nach wie vor in einem sehr jungen Stadium ist.
    • soweit bekannt haben wir zwei Dinge zu loesen: Olsr-status-plugin prüfen (dieser verursacht die Abstütze) sowie Tuning der Olsr/Netz-Parameter (Häufigkeit TC/Hello-Pakete, RTS, ...)
    • technisch Interessierte und Versierte sollten sich im Verein zusammentun, und das Problem angehen (nicht auf Rene/Sebastian versteifen!)
  • TOP5 - Soziales
    • AP73 ruft zur Mitarbeit auf und stellt aktuelle Themen vor
    • jeden Sonntag Opennet Eis-Laufen
    • Wunsch auf AP-Seiten mehr Infos zu Personen zu haben (Beruf/Interessen/Faehigkeit)
  • TOP6 - Jahreshauptversammlung
    • Januar/Februar, Vorstand legt Termin fest

Tagesordnung:

  • Betrieb des Netzes mit oder ohne WEP?
  • Kopie aus dem Oktober-Protokoll (Entscheidung war ja - wir behalten WEP):
Brauchen wir noch WEP Verschlüsselung als Zugangskontrolle? (Ralph)
   * Pro: Neue Leute müssen uns i.d.r. erst kontaktieren bevor sie loslegen. 
     Wir wissen dann Bescheid wer sich so im Netz tummelt.
         o Halte das für einen sehr wichtigen Aspekt (Clemens) 
   * Pro: Da wir keinen DHCPD verwenden ist es von Vorteil wenn die Leute erstmal 
     (sie kennen ja die SSID) auf die Homepage gucken und sich informieren.
   * Contra: Eigentlich ohne wirkliche Funktion (wenn man von o.g. Punkt absieht)
         o Wir koennten auch ueber WPA nachdenken, so wie es am Anfang mal gemacht wurden, wenn 
           wir wirklich Sicherheit wollen. Afaik wird es von den APs supportet. Man schließt 
           wohl aber einige Mobile Knoten aus, die kein WPA koennen. Ich sehe WEP vor allem auch 
           unter den o.g. Pro-Punkten --MathiasMahnke 12:00, 6. Okt 2005 (CEST)
offene (VPN-freie) Knoten:
   * Problem: solange WEP aktiviert ist, sind Knoten entweder nur openvpn-intern
     (WEP aktiviert) nutzbar nur openvpn-extern (WEP deaktiviert) nutzbar.
   * vorgeschlagene Lösung: perspektivisch (in den nächsten Monaten) sollte WEP
     deaktiviert werden, da die Vereins-gateways durch OpenVPN gesichert werden.
     Die Infrastruktur sollte allen, also auch Nutzern, die DSL haben (bspw. durch
     DSL-Ausbau in der KTV) und es teilen möchten, offen stehen. Konträr dazu stand
     in der Diskussion, dass dies zu einer massiven Nutzung durch Nicht-Vereinsmitglieder
     führen könnte. Als Gegenargument hierzu wurde erwähnt, dass wir keine exklusiven
     Rechte auf das Frequenzband haben - fremde APs stören in unserem Frequenzband eigentlich 
     nur, wenn diese nicht Teil des Netzes sind. 
  • weitere neue Argumente hier eintragen
  • Kurz(!)-Vorstellung aktueller technischer Probleme / Lösungsansätze
  • Abstürze olsr
  • Realisierung mehrerer Gateways
  • Planung Weihnachtsfeier
  • Termin und Planung Jahreshauptversammlung
  • Förderprojekte
  • sonstiges

[Bearbeiten] Zwischentreffen 14. November, 17.30 Uhr CSR

Ort: CSR Management Center, Budapester Str. 57/Ecke Waldemarstraße (ehemals Blue Notes)

Zusage: Nils, Clemens, Christian Wedell

Absage: Mario, Mathias, Marcus

Themen:

  • (nur) aktuelle Themen der Anwesenden
  • Treffpunkt für Interessierte und neue Mitstreiter

Wir stellen keine Tagesordnung auf, sondern gestalten die Inhalte "Ad Hoc".

[Bearbeiten] Sonstige Aktivitäten

  • 6. November, Diskussionsrunde bei Clemens über die weitere Vereinsentwicklung. Protokoll
Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Start
Opennet
Kommunikation
Karten
Werkzeuge