Diskussion:Vereinstreffen Juli 2005: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Opennet
Mdbw (Diskussion | Beiträge) |
(Diskussion SSID-Wechsel) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
[[Benutzer:Hendrik.bohn|Hendrik.bohn]] 14:29, 27. Jul 2005 (CEST) (kann leider auch nicht dabei sein): | [[Benutzer:Hendrik.bohn|Hendrik.bohn]] 14:29, 27. Jul 2005 (CEST) (kann leider auch nicht dabei sein): | ||
:* Kanalumstellung und SSID: Auch für mich die Frage,ob es wirklich notwendig ist? Warum eine neue SSID? Viele potentielle Mitglieder suchen im Internet nach opennet-initiative.de. Was werden sie denn nun unter olsr.opennet-initiative.de finden. Ausserdem setzen wir doch alle auf olsr oder nicht? | :* Kanalumstellung und SSID: Auch für mich die Frage,ob es wirklich notwendig ist? Warum eine neue SSID? Viele potentielle Mitglieder suchen im Internet nach opennet-initiative.de. Was werden sie denn nun unter olsr.opennet-initiative.de finden. Ausserdem setzen wir doch alle auf olsr oder nicht? | ||
| + | ::* Das Problem ist andersrum (heute selbst gesehen); die meisten sehen nicht mehr durch, warum wir zwei Namen haben -Forum und -Initiative und besuchen dementsprechend die alte Seite. Da wird das aber als Verein betreiben, sollte auch der Vereinsname dort rein. (Auf lange Sicht, vielleicht laesst es sich gleich erschlagen) --[[Benutzer:MathiasMahnke|MathiasMahnke]] 23:50, 27. Jul 2005 (CEST) | ||
| + | ::* OLSR _müssen_ alle einsetzen, sonst sind sie nicht mehr Teil des Netzwerkes. --[[Benutzer:MathiasMahnke|MathiasMahnke]] 23:50, 27. Jul 2005 (CEST) | ||
| + | ::* Auf dem Webserver könnte man sicherlich olsr.opennet-initiative.de auf die Startseite umleiten, damit kein potenielle "Kunde" unsere Seite übersieht. Der Hinweis ist gut, falls noch nicht erledigt! --[[Benutzer:MathiasMahnke|MathiasMahnke]] 23:50, 27. Jul 2005 (CEST) | ||
Version vom 27. Juli 2005, 23:50 Uhr
MathiasMahnke 18:49, 25. Jul 2005 (CEST) (kann leider nicht dabei sein):
- Kanalumstellung: Ist sie wirklich sinnvoll? Was gewinnen wir, mit welchem Aufwand wird das ganze überhaupt funktionieren? Heute war z.B. das Netz hier kurzzeitig auf Kanal 10, Kanal 3 und Kanal 8. Nach einer Weile war alles wieder auf Kanal 3. Eine Sicherheit für einen dauerhaften Wechsel gibt es wohl kaum, oder?
- So wie ich das verstanden habe gibt es (z.B. bei Logge) Probleme mit Kanal 3. Deswegen wurde die Umstellung beim letzten Treffen gewünscht. Mdbw 19:10, 25. Jul 2005 (CEST)
- Internetseite: Ich bin für wenig Designaufwand. Der gesamte Auftritt nur als Wiki. Etwas eigene Identität sollte die Seite aber ausstrahlen. Es muss noch mehr über den Verein (Wer macht was z.B.) auf die Seite.
- Ich bin auch der Meinung das die Informationen an erster Stelle kommen sollte (Es fehlen z.B. noch Texte wie Über Opennet). Dann sollte das Design so einfach wie möglich sein. Mdbw 19:10, 25. Jul 2005 (CEST)
Hendrik.bohn 14:29, 27. Jul 2005 (CEST) (kann leider auch nicht dabei sein):
- Kanalumstellung und SSID: Auch für mich die Frage,ob es wirklich notwendig ist? Warum eine neue SSID? Viele potentielle Mitglieder suchen im Internet nach opennet-initiative.de. Was werden sie denn nun unter olsr.opennet-initiative.de finden. Ausserdem setzen wir doch alle auf olsr oder nicht?
- Das Problem ist andersrum (heute selbst gesehen); die meisten sehen nicht mehr durch, warum wir zwei Namen haben -Forum und -Initiative und besuchen dementsprechend die alte Seite. Da wird das aber als Verein betreiben, sollte auch der Vereinsname dort rein. (Auf lange Sicht, vielleicht laesst es sich gleich erschlagen) --MathiasMahnke 23:50, 27. Jul 2005 (CEST)
- OLSR _müssen_ alle einsetzen, sonst sind sie nicht mehr Teil des Netzwerkes. --MathiasMahnke 23:50, 27. Jul 2005 (CEST)
- Auf dem Webserver könnte man sicherlich olsr.opennet-initiative.de auf die Startseite umleiten, damit kein potenielle "Kunde" unsere Seite übersieht. Der Hinweis ist gut, falls noch nicht erledigt! --MathiasMahnke 23:50, 27. Jul 2005 (CEST)
