Diskussion:Jahresversammlung 2022: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Opennet
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Bericht über die Situation im Verein)
(Bericht über die Situation im Verein)
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
Firmware:  
 
Firmware:  
* Auf openwrt 21.02 aktualisiert.
+
* Unstable auf openwrt 21.02 aktualisiert.
* Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet.
+
* Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet. Trotzdem kann ein Upgrade auf unstable nicht empfohlen werden. Nur für Neugeräte sinnvoll.
* Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen.  
+
* Neuinstallation auf aktuellen Geräten erfordert Installationsschritte per SSH. Für viele Nutzer nicht ohne Hilfe möglich.
 +
* Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen, Alternativen anderer Freifunkvereine aber nicht nutzbar (andere Konzepte und mangelnde Unterstützung für aktuelle Hardware). Die wenigen Entwickler schaffen es so kaum noch, die Dokumentation aktuell zu halten oder Fehler zeitnah zu beseitigen.
 +
* OpenVPN müßte durch eine schnellere Alternative ersetzt werden, aber dazu fehlt noch ein Konzept und Entwicklerkapazität.
 +
* Positiv betrachtet: Entwicklung sehr langsam, aber nicht eingeschlafen ;-)
  
  

Version vom 1. Februar 2022, 17:59 Uhr

Wir sammeln hier die Berichte der Jahresversammlung.

Inhaltsverzeichnis

Berichte

Bericht über die Situation im Verein

Firmware:

  • Unstable auf openwrt 21.02 aktualisiert.
  • Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet. Trotzdem kann ein Upgrade auf unstable nicht empfohlen werden. Nur für Neugeräte sinnvoll.
  • Neuinstallation auf aktuellen Geräten erfordert Installationsschritte per SSH. Für viele Nutzer nicht ohne Hilfe möglich.
  • Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen, Alternativen anderer Freifunkvereine aber nicht nutzbar (andere Konzepte und mangelnde Unterstützung für aktuelle Hardware). Die wenigen Entwickler schaffen es so kaum noch, die Dokumentation aktuell zu halten oder Fehler zeitnah zu beseitigen.
  • OpenVPN müßte durch eine schnellere Alternative ersetzt werden, aber dazu fehlt noch ein Konzept und Entwicklerkapazität.
  • Positiv betrachtet: Entwicklung sehr langsam, aber nicht eingeschlafen ;-)


Server: ?

Bauaktionen/Projekte:

  • HGK ?
  • DB0HRO ?
  • VHS ?
  • Borwinschule ?
  • Schwerin- Aufrüstung der Kleingartenanlage Erholung, der Bootsschuppenanlage am Ziegelsee und dem Heidensee mit einem EdgeRouter X für eine höhere Bandbreitennutzung
  • LoRaWAN ?

Bericht des Schatzmeisters

Bericht der Kassenprüfer

Aussicht Projekte

  • ...
Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Start
Opennet
Kommunikation
Karten
Werkzeuge