Benutzer:Lars/Blog:2013 September 02 22:19:32 CEST: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Opennet
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Amateurfunk-Ausflug!)
Zeile 1: Zeile 1:
{{{date=20130902}}}
 
 
=== Montagstreffen (02.09.2013) ===
 
=== Montagstreffen (02.09.2013) ===
 
Trotz strömenden Regens haben sich wieder vier tapferen Netzende Menschen bei Lohro eingefunden. Ach möge doch bald der trockene Herbst einkehren!
 
Trotz strömenden Regens haben sich wieder vier tapferen Netzende Menschen bei Lohro eingefunden. Ach möge doch bald der trockene Herbst einkehren!
Zeile 12: Zeile 11:
 
* Philipp (und andere?) werden am Wochenende dem Ameteurfunk-Freifeld-Versuch beiwohnen
 
* Philipp (und andere?) werden am Wochenende dem Ameteurfunk-Freifeld-Versuch beiwohnen
 
: Context??! --[[Benutzer:P424D0X|P424D0X]] ([[Benutzer Diskussion:P424D0X|Diskussion]]) 02:49, 3. Sep. 2013 (CEST)
 
: Context??! --[[Benutzer:P424D0X|P424D0X]] ([[Benutzer Diskussion:P424D0X|Diskussion]]) 02:49, 3. Sep. 2013 (CEST)
 +
:: ja!!! -- [[Benutzer:christoph|Christoph]]
  
 
=== Heutiger DNS-Verkehrsüberfluss ===
 
=== Heutiger DNS-Verkehrsüberfluss ===

Version vom 3. September 2013, 15:06 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Montagstreffen (02.09.2013)

Trotz strömenden Regens haben sich wieder vier tapferen Netzende Menschen bei Lohro eingefunden. Ach möge doch bald der trockene Herbst einkehren!

Mau-Installation

  • leider war das RouterBOARD 433UL nicht so leicht in Betrieb zu nehmen, wie gedacht
  • aktueller Stand: openwrt anpassen, auf dass das initramfs-System beim Booten ein Netzwerk-Interface konfiguriert
    • Christoph erfreute die Anwesenden mit einem schönen Vortrag bezüglich Pull-Up-Widerständen in seriellen Schnittstellen, auf dass sich ein Teil des Kommunikationsproblems wohl gelöst wird

Amateurfunk-Ausflug!

  • Philipp (und andere?) werden am Wochenende dem Ameteurfunk-Freifeld-Versuch beiwohnen
Context??! --P424D0X (Diskussion) 02:49, 3. Sep. 2013 (CEST)
ja!!! -- Christoph

Heutiger DNS-Verkehrsüberfluss

  • ein AP war leider vom Internet aus erreichbar und hat DNS-Anfragen entgegengenommen
  • diese Anfragen hat er an andere UGWs weitergeschickt
  • eventuell sollten wir das derzeitige DNS-Konzept verschönern
    • aktuell scheint eine DNS-Anfrage bei einem UGW eine Vielzahl weiterer Anfragen an andere UGW auslösen, bis die Anfrage von einem der echten Gateways beantwortet
  • Gedanken, Vorschläge?
Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Start
Opennet
Kommunikation
Karten
Werkzeuge